Ponte Al Tiro
Ciudad Juárez— Familiares de Arturo E. P., uno de los dos hombres detenidos tras el rescate de 11 personas privadas de la libertad en la colonia Ampliación Felipe Ángeles, solicitaron derecho de réplica y aseguraron que el hombre se encontraba realizando trabajos de remodelación en una vivienda cercana al lugar donde ocurrió el operativo.

De acuerdo con la versión proporcionada a Ponte Al Tiro, Arturo trabajaba en una casa que se encontraba vacía y había sido contratado para realizar labores de remodelación.
“Sabíamos perfectamente que estaba trabajando ahí porque estaba esperando a que terminara para pedirle que trabajara en mi casa”, señaló uno de sus familiares.
La familia sostiene que las personas privadas de la libertad se encontraban en una vivienda contigua y que Arturo fue detenido mientras trabajaba. Según el testimonio, vecinos señalaron que se encontraba cortando azulejo cuando llegaron los agentes.

También denunciaron que Arturo habría sido golpeado durante la intervención policial y aseguraron que ya cuentan con un abogado, aunque afirmaron que hasta este domingo no se le había permitido entrevistarse con él debido a que las declaraciones serían tomadas hasta el lunes.
La versión de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal es distinta.
Según la SSPM, agentes del Distrito Poniente observaron a un hombre armado que intentó ingresar a una vivienda ubicada en las calles Toro y Privada de Toros. Tras escuchar gritos de auxilio, los policías ingresaron al inmueble y localizaron a 11 personas retenidas contra su voluntad.
La corporación informó que dentro del domicilio fue detenido un segundo hombre, identificado como Arturo E. P., de 49 años, quien, según el reporte oficial, fue señalado por las propias víctimas como una de las personas que las mantenían retenidas y las obligaban a realizar videollamadas para exigir dinero a sus familiares.
Durante el operativo también fueron aseguradas dos armas largas calibre .223, cargadores, cartuchos útiles, chalecos balísticos y un teléfono celular.
Hasta el momento existen dos versiones encontradas sobre la participación de Arturo en los hechos. Su responsabilidad deberá ser determinada por la autoridad correspondiente conforme avance la investigación.




Debe estar conectado para enviar un comentario.